In diesem Artikel werden wir das Thema Diskussion:Figuren aus dem CSI-Franchise aus verschiedenen Perspektiven untersuchen, mit dem Ziel, seine Auswirkungen auf die moderne Gesellschaft zu analysieren. Von seinem Ursprung bis zu seinem heutigen Einfluss werden wir einen Rundgang durch die wichtigsten Aspekte im Zusammenhang mit Diskussion:Figuren aus dem CSI-Franchise machen. Darüber hinaus werden wir die möglichen Auswirkungen und Konsequenzen untersuchen, die Diskussion:Figuren aus dem CSI-Franchise in verschiedenen Bereichen haben kann, sowie die Zukunftsperspektiven, die dieses Thema bietet. Durch eine detaillierte und umfassende Analyse werden wir versuchen, Diskussion:Figuren aus dem CSI-Franchise und seine Relevanz in der heutigen Welt zu beleuchten.
Da die Charaktere zusammen geschoben wurde, hätte ich ein paar Anregungen. Es sollte wieder die Aufteilung der aktuellen und ehemaligen Charakter aufgenommen werde, Und der Text zu den ehemalegigen Charakteren sollte in der Vergangenheitsform geschrieben werden.--Nixsager 00:11, 16. Okt. 2011 (CEST)
Im letzten Satz heißt es: "In Folge 13 der 11. Staffel assistiert Grissom über Webcam in einem Fall." Das ist doch die Folge, die vor kurzem auf RTL lief. "Assistieren" wäre in diesem Zusammenhang nicht ganz korrekt. Das hört sich so an, als ob er aktiv an einem Fall mitgearbeitet hat. Tatsächlich hat er sich aber nur mit Sara und seiner Mutter unterhalten. Ich würde das ändern. Jemand anderer Meinung? --master-davinci 18:58, 19. Dez. 2011 (CET)
Am nächsten Tag Danny ihre Schicht, während der er in große Schwierigkeiten gerät und verletzt wird (Episode 3.24 „Snow Day – Ausnahmezustand“).
--188.96.37.144 20:50, 11. Mär. 2013 (CET)
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 21:30, 2. Feb. 2016 (CET)
Stella Bonasera: "Es stellt sich heraus, dass es von zwei entführten Kindern gelegt wurde, „weil da die Polizei kommt“. " Das mag ja durchaus die korrekt zitierte Wortwahl aus der Serie zu sein. Dennoch mehr als missverständlich. Nachdem man sich mehrmals erfolglos gefragt hat, warum Kinder durch einen Brand Spuren verwischen wollen, denn es kommt "da" ja gerade die Polizei kommt einem der Gedanke, dass es inhaltlich korrekt vermutlich "dann kommt..." heiße müsste? So oder so, genau wissen kann man es nicht. Allerdings stellt sich damit die Frage, warum es an der Stelle und in dem Kontext überhaupt ansatzweise Not tut ein Zitat zu verwenden, erst Recht, wenn es einen so unklaren Kontext aufspannt. --91.8.125.27 06:17, 24. Aug. 2023 (CEST)