Troubled Asset Relief Program

Heutzutage ist Troubled Asset Relief Program für viele Menschen ein Thema von großer Relevanz und Interesse. Seine Auswirkungen erstrecken sich über verschiedene Bereiche, vom täglichen Leben bis hin zur technologischen und wissenschaftlichen Entwicklung. In diesem Artikel werden wir uns mit den verschiedenen Aspekten befassen, die Troubled Asset Relief Program heute zu einem so relevanten Thema machen, und dabei seine Ursprünge, seine Entwicklung im Laufe der Zeit und seinen Einfluss auf die Gesellschaft untersuchen. Von seiner Bedeutung in der Geschichte bis hin zu seiner Relevanz in der Populärkultur ist Troubled Asset Relief Program ein Thema, das niemanden gleichgültig lässt und das eine detaillierte Analyse verdient, um seinen wahren Umfang in der heutigen Welt zu verstehen.

Das Troubled Asset Relief Program (TARP) war ein Programm, mit dem die Regierung der Vereinigten Staaten Anteile an Finanzinstituten aufkaufte, um den Untergang des Finanzsystems zu verhindern. Das dafür von US-Präsident George W. Bush am 3. Oktober 2008[1] unterzeichnete Gesetz lief Dezember 2014 aus. Es war die größte der Maßnahmen, die die US-Regierung 2008 ergreifen musste, um die Subprimekrise (in Folge ihres spekulativ aufgeblähten Immobilienmarkts) zu überstehen. Für das Programm waren bis zu 700 Mrd. US$ bewilligt worden, die dann mit dem Dodd–Frank Act auf 475 Mrd. US$ reduziert wurden.[2]

Es war befürchtet worden, dass der Staat seine Anteile an Firmen wie GM, AIG und Citigroup viele Jahre halten müsste; tatsächlich haben diese Unternehmen ihre Aktien bereits vom US-Finanzministerium zurückgekauft, um aus dem TARP auszusteigen.[3] Im März 2010 zahlte GM mehr als 2 Mrd. US$ an die USA und Kanada zurück, und am 21. April hatte GM die Staats-Darlehen samt Zinsen zurückgezahlt, insgesamt 8,1 Mrd. US$.[4] Die Anteile der Citigroup konnte die US-Regierung mit Gewinn verkaufen.[5]

Während ursprünglich befürchtet worden war, das Not-Programm werde die USA 356 Mrd. US$ kosten, wurde mit dem Verkauf des letzten Anteils an Ally Financial und Auslaufen des Programms Gesamtkosten von 426,4 Mrd. US$ Einnahmen von 441,7 Mrd. US$ gegenübergestellt.[6] Diese Summe ist deutlich niedriger als die Kosten, welche die US-Steuerzahler während der Savings-and-Loan-Krise in den 1980er Jahren bezahlen mussten: die Kosten jener Krise während der Reagan/Bush-Ära hatten 3,2 % des BSP betragen, während das Wall Street Journal den (nicht ins Ausland verlagerbaren) Anteil der Subprimekrise am BSP auf weniger als 1 % schätzt.[3]

Ein vergleichbares Programm zur Rettung der US-Finanzwirtschaft wurde in den 1930er Jahren von der Reconstruction Finance Corporation (RFC) verwaltet.

Literatur

  • James B. Stewart: "Eight Days: the battle to save the American financial system", The New Yorker vom 21. September 2009.

Einzelnachweise

  1. ↑ In einer Ansprache an die Nation am 24. September 2008 erläuterte Präsident Bush: „Ich finde, Unternehmen, die schlechte Entscheidungen treffen, sollten dann auch ihren Betrieb einstellen. Unter normalen Umständen würde ich diesem Kurs folgen. Aber dies sind keine normalen Umstände... wesentlichen Bereichen von Amerikas Finanzsystem droht das Ende... Ich verstehe auch die Enttäuschung verantwortungsvoller Amerikaner, die ihre Hypotheken rechtzeitig abbezahlen, ihre Steuererklärung pünktlich abgeben und nicht geneigt sind, nun die Kosten für die Exzesse der Wall Street zu übernehmen. Angesichts der Situation, in der wir uns befinden, käme es jedoch für diese Amerikaner zu einem späteren Zeitpunkt noch viel teurer, wenn wir dieses Gesetz jetzt nicht verabschieden würden.“ Meldung auf Startseite der US-Botschaft Berlin (Archiv) (Memento des Originals vom 15. Oktober 2011 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/german.germany.usembassy.gov
  2. ↑ TARP Programs. In: U.S. Department of the Treasury. Abgerufen am 18. Juni 2015 (englisch).
  3. ↑ a b DEBORAH SOLOMON: Light At the End of the Bailout Tunnel. In: Wall Street Journal. 12. April 2010, abgerufen am 7. Dezember 2010.
  4. ↑ AP: GM pays back government loans from US, Canada
  5. ↑ US-Regierung streicht mit Citi-Rettung 12 Mrd. US$ ein. 7. Dezember 2010, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 10. Oktober 2012; abgerufen am 7. Dezember 2010: „Die Rettung der Großbank Citigroup während der Finanzkrise hat dem amerikanischen Steuerzahler unter dem Strich einen Gewinn von zwölf Milliarden Dollar beschert.“  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/de.reuters.com
  6. ↑ Ryan Tracy, Julie Steinberg, Telis Demos: Bank Bailouts Approach a Final Reckoning. In: The Wall Street Journal. 19. Dezember 2014, abgerufen am 11. Juni 2015 (englisch).