Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA



Alles Wissen, das die Menschen im Laufe der Jahrhunderte über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA angesammelt haben, ist jetzt im Internet verfügbar, und wir haben es für Sie auf möglichst zugängliche Weise zusammengestellt und geordnet. Wir möchten, dass Sie schnell und effizient auf alles zugreifen können, was Sie über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA wissen möchten, dass Ihre Erfahrung angenehm ist und dass Sie das Gefühl haben, wirklich die Informationen über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA gefunden zu haben, nach denen Sie gesucht haben.

Um unsere Ziele zu erreichen, haben wir uns nicht nur bemüht, die aktuellsten, verständlichsten und wahrheitsgetreuesten Informationen über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA zu erhalten, sondern wir haben auch dafür gesorgt, dass das Design, die Lesbarkeit, die Ladegeschwindigkeit und die Benutzerfreundlichkeit der Seite so angenehm wie möglich sind, damit Sie sich auf das Wesentliche konzentrieren können, nämlich alle verfügbaren Daten und Informationen über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA zu kennen, ohne sich um irgendetwas anderes kümmern zu müssen, das haben wir bereits für Sie erledigt. Wir hoffen, dass wir unser Ziel erreicht haben und dass Sie die gewünschten Informationen über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA gefunden haben. Wir heißen Sie also willkommen und ermutigen Sie, die Erfahrung der Nutzung von scientiade.com weiterhin zu genießen.

Die Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den Vereinigten Staaten verstößt gegen das Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Folter (CAT) und andere Gesetze, es sei denn, sie erfolgt rational und in Übereinstimmung mit dem Immigration and Nationality Act (INA). Diese Abschiebungen hat lange an Ort und Stelle gewaltsam zu vertreiben gesetzt worden, Rückkehr oder ausliefert zu Afghanistan gescheitert Asylbewerbern und bestimmte afghanische Einwanderer eines gemeinsamen verurteilten Verbrechen in den Vereinigten Staaten . Einige dieser Personen in Wegweisungsverfahren wurden ursprünglich als zugelassene Kinder mit ihren staatenlos Flüchtlingsfamilienmitgliedern , nachdem sie von entronnen Totalitarismus , Völkermord , Folter , Verfolgung usw. und haben kontinuierlich Jahrzehnte in den Vereinigten Staaten als legale Einwanderer und potenzielle verbrachten US - Bürger ( Amerikaner ).

Da die meisten afghanischen Amerikaner ursprünglich als staatenlose Flüchtlinge in die Vereinigten Staaten aufgenommen wurden und einen legalen Einwanderungsstatus erhielten, sind sie gesetzlich lebenslang in den Vereinigten Staaten zugelassen, auch ohne legale Dokumente in ihren Händen. Diese rechtliche Feststellung wird durch die jüngsten Präzedenzfälle aller Bundesberufungsgerichte und des Board of Immigration Appeals (BIA) unterstützt, die für alle Einwanderungsrichter und Beamte des Heimatschutzministeriums (DHS) bindend sind .

Geschichte

Der früheste afghanische Einwanderer in einem Abschiebungsverfahren wurde 1945 gemeldet. Die Einwanderungsbehörden setzten seine Abschiebung aus (annullierte), was ihm erlaubte, mit seiner amerikanischen Familie in den Vereinigten Staaten zu bleiben . Ein weiterer afghanischer Einwanderer wurde Anfang der 1950er Jahre in ein Abschiebungsverfahren gestellt.

Afghanen auf der Flucht vor Totalitarismus und Völkermord

Afghanistan begann eine große Unruhe in den 1970er Jahren zu erleben, die in einem Masse führte Abwanderung ihrer Bürger . Diese Menschen wurden zuerst als Flüchtlinge in die benachbarten Pakistan und den Iran aufgenommen, die vor folgenden Orten fliehen: (1) Totalitarismus und Völkermord , die von der kommunistischen Demokratischen Volkspartei Afghanistans (PDPA) inszeniert wurden ; und (2) politische Unterdrückung der Mudschaheddin , die mit der PDPA in einen Guerillakrieg verwickelt waren. Pakistan und Iran bieten keine Staatsbürgerschaft oder ständigen Wohnsitz zu afghanischen Flüchtlingen . 1980 erließen der Kongress und die Carter-Regierung den Refugee Act , der die feste Neuansiedlung von 50.000 internationalen Flüchtlingen pro Jahr in den Vereinigten Staaten genehmigte . Vor der Verabschiedung des Refugee Act war sich der Kongress bewusst, dass diese Flüchtlinge gewöhnliche Menschen sind, die anfällig für Verbrechen sind, genau wie Amerikaner in den Vereinigten Staaten ein Verbrechen begehen .

Feste Umsiedlung afghanischer Einwanderer in den USA

Northern Virginia ist einer von drei Orten in den Vereinigten Staaten, an denen seit etwa 1980 eine große Anzahl afghanischer Flüchtlinge fest umgesiedelt wurde.

Jedes Jahr (ab 1980) reisten Gruppen afghanischer Flüchtlingsfamilien rechtmäßig in die Vereinigten Staaten ein. Diese Familien wurden vom US-Außenministerium spezielle Reisedokumente ausgestellt. Mindestens eine dieser Familien reiste mit gefälschten Dokumenten ein und beantragte in den USA Asyl . Nach mindestens einem Jahr Aufenthalt hat die damalige Einwanderungs- und Einbürgerungsbehörde (INS) ihren Status von "Einwanderern" auf den eines rechtmäßigen ständigen Wohnsitzes ( Green Card- Inhaber) umgestellt. Dieses Verfahren schützte sie gesetzlich auf Lebenszeit vor Zurückweisung ( Zwangsabschiebung ).

Diese Einwandererfamilien wurden überall in den Vereinigten Staaten fest umgesiedelt, aber hauptsächlich in und um New York City, gefolgt von Kalifornien , Virginia , Texas , Georgia , Pennsylvania , Florida und anderswo. 1982 bekräftigte der Oberste Gerichtshof der USA, dass "sobald ein Ausländer in unser Land aufgenommen wird und beginnt, die Bindungen zu entwickeln, die mit einem dauerhaften Aufenthalt verbunden sind , sich sein verfassungsmäßiger Status entsprechend ändert". Diese Stellungnahme wurde abgegeben, nachdem der Kongress und die Reagan-Regierung begonnen hatten, staatenlose Flüchtlinge aus verschiedenen Ländern der Welt zur festen Umsiedlung in die Vereinigten Staaten zu bringen.

Kongress bietet afghanischen Amerikanern gesetzliche Erleichterungen

"Der Begriff ' Ausländer ' bezeichnet jede Person, die kein Staatsbürger oder Staatsangehöriger der Vereinigten Staaten ist ." Ein nach 8 USC  § 1157 aufgenommener Flüchtling wird nach Erhalt einer Green Card bald zum Immigrant und später zum Special Immigrant . Für INA-Zwecke wird der Status Einwanderer auf Lebenszeit verliehen und kann unter keinen Umständen entzogen werden. Aus diesem Grund verwendet der Kongress in Abschnitt 1182(h)(1)(A) den Begriff jeder Einwanderer, der offensichtlich jede Person umfasst, die ursprünglich gemäß Abschnitt 1157 zugelassen wurde (unabhängig davon, ob diese Person später ein besonderer Einwanderer wird oder verliert). seinen Status "Sondereinwanderer" infolge eines INA-Verstoßes). Ein solcher Einwanderer, der in die Vereinigten Staaten nicht unzulässig ist, darf nicht aus den Vereinigten Staaten abgeschoben werden. In diesem Zusammenhang heißt es in § 1157 ausdrücklich:

Die Bestimmungen der Absätze (4), (5) und (7)(A) des Abschnitts 1182(a) dieses Titels gelten nicht für Ausländer, die nach diesem Unterabschnitt in die Vereinigten Staaten einreisen möchten , und der Generalstaatsanwalt kann auf jede andere Bestimmung des [§ 1182] ... in Bezug auf einen solchen Ausländer zu humanitären Zwecken, zur Sicherung der Familieneinheit oder wenn dies sonst im öffentlichen Interesse liegt, verzichten .

§ 1159 besagt Folgendes:

Die Bestimmungen der Absätze (4), (5) und (7)(A) von Abschnitt 1182(a) dieses Titels gelten nicht für Ausländer, die eine Statusanpassung nach diesem Abschnitt beantragen , und den Sekretär für Heimatschutz oder der Generalstaatsanwalt kann auf jede andere Bestimmung von [§ 1182] ... in Bezug auf einen solchen Ausländer aus humanitären Zwecken verzichten, um die Einheit der Familie zu gewährleisten oder wenn dies aus anderen Gründen im öffentlichen Interesse liegt .

Abschnitt 1181 besagt Folgendes:

Die Bestimmungen von Unterabschnitt (a) gelten nicht für einen Ausländer, den der Generalstaatsanwalt gemäß Abschnitt 1157 dieses Titels in die Vereinigten Staaten zulässt.

Und Abschnitt 1231(b)(3) weist Folgendes an:

der Generalstaatsanwalt darf einen Ausländer nicht in ein Land abschieben, wenn der Generalstaatsanwalt entscheidet, dass das Leben oder die Freiheit des Ausländers in diesem Land aufgrund der Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder politischer Überzeugung bedroht wäre .

Der Kongress behandelte eindeutig staatenlose Flüchtlinge (dh etablierte Opfer von Verfolgung , die absolut kein sicheres Land haben) anders als alle anderen Ausländer (die ein sicheres Land haben und keine Opfer von Verfolgung sind). Im Klartext der §§ 1157(c)(3), 1159(c), 1181(c), 1182(h) und 1231(b)(3) ist nichts Zweideutig .

Die vorletzte Bestimmung des Abschnitts 1182(h), in der wiederholt der Ausdruck unter diesem Unterabschnitt erwähnt wird, gilt nicht für afghanische Amerikaner, die nach Abschnitt 1157(c)(3), 1158(c)(3) um Erleichterung ersuchen, 1159(c), 1181(c), 1229b(a), 1231(b)(3) oder der CAT. Die afghanischen Amerikaner, die in den 1980er Jahren als staatenlose Flüchtlinge aufgenommen wurden, sind nicht nur legale Einwanderer, sondern nach wie vor staatenlose Flüchtlinge im Sinne des INA und des Völkerrechts . Dies bedeutet, dass eine solche Person, die wegen einer in Abschnitt 1101(a)(43) genannten Straftat verurteilt wurde, nicht (und war) von der Entlastung gemäß den Abschnitten 1157(c)(3), 1158(c)( 3), 1159(c), 1181(c), 1182(h) und 1231(b)(3), einschließlich unter dem CAT. Es ist seit langem bekannt, dass immer dann, wenn der Kongress eine bestimmte Sprache in einem Abschnitt eines Gesetzes enthält, sie in einem anderen Abschnitt desselben Gesetzes weglässt, im Allgemeinen angenommen wird, dass der Kongress absichtlich und absichtlich bei der unterschiedlichen Aufnahme oder Ausschließung handelt.

Die vorstehenden Bestimmungen stehen im Einklang miteinander und mit dem Gesamtrecht der Vereinigten Staaten, einschließlich des Völkerrechts. Zweitens, Erleichterung nach Abschnitt 1157(c)(3), 1159(c), 1181(c), 1182(h), 1229b(a), 1231(b)(3), 1255(a) oder der CAT ist nicht diskretionär, sondern zwingend, wenn alle Voraussetzungen erfüllt sind und die vorstehenden Bestimmungen alle Rechtsansprüche (dh verfassungsrechtliche Ansprüche oder Rechtsfragen) beinhalten. Als solche sind Bundesgerichte und -behörden uneingeschränkt befugt, diese Rechtsansprüche jederzeit zu überprüfen, insbesondere in Fällen außergewöhnlicher Umstände .

Erweiterung der Definition von "Staatsangehöriger, aber kein Staatsbürger der Vereinigten Staaten"

Ein spezieller US-Reisepass , der einem Nicht-Staatsbürger der Vereinigten Staaten ausgestellt wird.

1986, weniger als ein Jahr vor Inkrafttreten des CAT , erweiterte der Kongress die Definition von Staatsangehörigen, aber nicht Bürgern der Vereinigten Staaten , indem er Paragraph (4) zu Paragraph 1408 hinzufügte, der besagt, dass:

Staatsangehörige, aber nicht Staatsbürger der Vereinigten Staaten bei der Geburt sind: .... (4) Eine außerhalb der Vereinigten Staaten und ihrer entlegenen Besitztümer geborene Person von Eltern, von denen einer ein Ausländer und der andere ein Staatsangehöriger ist, aber kein Staatsbürger der Vereinigten Staaten, der sich vor der Geburt einer solchen Person in einem oder mehreren zusammenhängenden Zeitraum von zehn Jahren in den Vereinigten Staaten oder in deren entlegenen Besitzungen für einen Zeitraum von insgesamt nicht weniger als sieben Jahren physisch aufgehalten hat ( A) während der sich der nationale Elternteil für einen ununterbrochenen Zeitraum von mehr als einem Jahr nicht außerhalb der Vereinigten Staaten oder ihrer entlegenen Besitzungen aufgehalten hat , und (B) von denen mindestens fünf Jahre nach Vollendung des vierzehnten Lebensjahres lagen.

Die natürliche Lesart von Abschnitt 1408 (4) zeigt, dass er nicht ausschließlich für die 55.000 samoanischen Amerikaner geschrieben wurde, sondern auch für diejenigen, die sich gesetzlich und offensichtlich als "Staatsangehörige, aber keine Bürger der Vereinigten Staaten" qualifizieren. Dies bedeutet, dass jeder afghanische Amerikaner durch überwiegende Beweise nachweisen kann, dass er oder sie die Anforderungen der Abschnitte 1408 (4) und 1436 erfüllt (oder zu irgendeinem Zeitpunkt erfüllt hat), und danach behaupten kann, ein "Staatsbürger, aber kein Staatsbürger" zu sein aus den Vereinigten Staaten."

Wenn eine Person durch eindeutige und überzeugende Beweise nachweist, dass sie sich seit mindestens 10 Jahren ununterbrochen in den Vereinigten Staaten aufgehalten hat, ohne (in diesen 10 Jahren) eine Straftat zu begehen, die die Abschiebung auslöst, kann diese Person nicht als Ausländer behandelt werden. Der Entzug der [Nationalität] insbesondere der amerikanischen [Nationalität], die heute eines der wertvollsten Rechte der Welt ist hat schwerwiegende praktische Konsequenzen. Der obige Text "entspricht einem der grundlegendsten Auslegungsregeln, dass ein Gesetz so ausgelegt werden sollte, dass alle seine Bestimmungen wirksam werden, so dass kein Teil unwirksam oder überflüssig, nichtig oder unbedeutend ist."

Einführung des Begriffs schwere Straftat

1988 führte der Kongress den Begriff schweres Verbrechen ein, indem er ihn in Abschnitt 1101(a) definierte. Seine Definition wurde im Laufe der Jahre geändert. Es bezieht sich im Wesentlichen auf eine Straftat, für die gesetzlich eine Freiheitsstrafe von einem Jahr oder länger verhängt werden kann. Ab dem 30. September 1996 gilt ein "schweres Verbrechen" nur noch für Verurteilungen, "für die die Freiheitsstrafe in den letzten 15 Jahren abgelaufen ist".

Nach erfolgreichem Ablauf dieser 15 Jahre hat ein rechtmäßiger ständiger Einwohner (LPR) automatisch sowohl Anspruch auf die Aufhebung der Abschiebung als auch auf die Aufhebung der Unzulässigkeit . Er oder sie kann (jederzeit) diese Einwanderungsleistungen beantragen, je nachdem, was zutreffender oder leichter zu erhalten ist. Es macht keinen Unterschied, ob das schwere Verbrechen in den Vereinigten Staaten , Kanada , Afghanistan , Pakistan , Iran , Deutschland , Großbritannien , Australien , Amerikanisch-Samoa oder in einem anderen Land oder an einem anderen Ort der Welt begangen wurde .

Gesetz zur Reform der illegalen Einwanderung und zur Verantwortung von Einwanderern von 1996

Muster einer Permanent Resident Card (Green Card), die es ihrem Inhaber rechtmäßig erlaubt, in den Vereinigten Staaten auf Lebenszeit zu leben und zu arbeiten, ähnlich wie bei allen anderen Amerikanern .

Im Februar 1995 erließ US-Präsident Bill Clinton eine Direktive des Präsidenten, in der er den Generalstaatsanwalt und andere ausdrücklich warnte, indem er Folgendes feststellte:

Unsere Bemühungen zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung muss verletzen nicht die Privatsphäre und Bürgerrechte von legalen Einwanderern und US - Bürger . Daher weise ich den Generalstaatsanwalt ... und andere zuständige Verwaltungsbeamte an, unsere Bürger und legalen Einwanderer energisch vor einwanderungsbezogenen Fällen von Diskriminierung und Belästigung zu schützen ....

Am 1. April 1997 trat der Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act (IIRIRA) in Kraft, der insbesondere der Bekämpfung der illegalen Einwanderung in die USA dient . Aber ungeachtet dessen, was Präsident Clinton in der obigen Direktive sagte, begannen einige offensichtlich inkompetente Einwanderungsbeamte , zugelassene Flüchtlinge (dh potenzielle Amerikaner ) abzuschieben . Diese legalen Einwanderer haben permanente Aufenthaltskarten , Sozialversicherungsnummern , Führerscheine , staatliche ID-Karten , Bankkonten, Kreditkarten, Versicherungen usw. Sie besitzen Häuser, Geschäfte, Autos und andere Immobilien in den Vereinigten Staaten unter ihrem Namen. Solche Personen gelten gesetzlich als "Staatsangehörige der Vereinigten Staaten", nachdem sie sich mindestens 10 Jahre lang ununterbrochen in den Vereinigten Staaten aufgehalten haben, ohne (in diesen Jahren) eine Straftat zu begehen, die die Entfernbarkeit auslöst. Dies scheint der Grund zu sein, warum die Daueraufenthaltskarte (grüne Karte) 10 Jahre gültig ist. Es wurde erwartet, dass alle afghanischen Amerikaner innerhalb von 10 Jahren ab dem Datum ihrer ersten rechtmäßigen Einreise die US-Staatsbürgerschaft erhalten würden , aber wenn dies nicht erreichbar wäre, würden sie nach erfolgreichem Ablauf gesetzlich "Staatsbürger, aber keine Staatsbürger der Vereinigten Staaten" werden 10 Jahre. Alles Gegenteilige führt zu einem Entzug von Rechten gemäß der Farbe des Gesetzes , was ein Bundesverbrechen ist, das die Todesstrafe für den/die Täter nach sich zieht .

Kinderstaatsbürgerschaftsgesetz von 2000

Gemäß dem Child Citizenship Act of 2000 (CCA) erhalten qualifizierte Antragsteller automatisch die Staatsbürgerschaft oder Staatsbürgerschaft von mindestens einem US-amerikanischen Elternteil. Das CCA besagt, dass die automatische Staatsangehörigkeit für Eltern und ihre leiblichen Kinder gegenwärtig und rückwirkend oder rückwirkend gilt. Befindet sich ein Antragsteller auf eine solche Staatsbürgerschaft oder Staatsangehörigkeit in einem Abschiebungsverfahren, muss dieses Verfahren rechtskräftig beendet werden, bevor ein Antrag auf Erteilung einer Staatsangehörigkeits- oder Staatsangehörigkeitsbescheinigung gestellt wird.

Mindestens zwei afghanische Amerikaner in Abschiebungsverfahren forderten die US-Staatsbürgerschaft gemäß dem CCA. Um letzteres zu vereiteln, zitierte das Third Circuit gegen ihn Morgan v. Attorney General , 432 F.3d 226, 229-30 (3. Cir. 2005). Bei Morgan ging es jedoch ausschließlich um die rechtliche Trennung des jamaikanischen LPR-Vaters und der eingebürgerten Mutter des Petenten . Ausweis. auf S.30-31. Das aus drei Richtern bestehende Gremium in Morgan hat offensichtlich einen Fehler gemacht, indem es Abschnitt 1432(a) (1984) angewendet hat, anstatt Abschnitt 1433(a) (1984) anzuwenden. Die Bestimmung des Inkrafttretens des CCA zu übersehen, ist ein schwerwiegenderer Fehler, denn dort sitzt die vom Kongress mandatierte nunc pro tunc Relief. Der Teil über die rückwirkende Wirkung des CCA in Fußnote 1 in Morgan ist mehrdeutig und basiert auf obiter dicta . Wenn das Gremium sicher gewesen wäre, dass die Änderungen im CCA nicht für alle Kinder gelten, die zu Erwachsenen geworden sind, hätte es klar erklärt, dass anstelle der Einfügung dieser trickreichen Worte "wie Petent" diese Einfügung sich auf jedes Kind beziehen könnte, das als ein LPR, jeder Jamaikaner, jeder Schwarze , jede Frau, jede Person, die wegen eines schweren Verbrechens verurteilt wurde, jede Person, die wegen eines Drogendelikts verurteilt wurde, jede Person in einem Abschiebungsverfahren usw. Diese beiden Wörter wurden wahrscheinlich aus Versehen oder aus Gründen der hinzugefügt Zweck, einer großen Zahl von Menschen die US-Staatsbürgerschaft zu entziehen, insbesondere samoanischen Amerikanern, da dieser Gruppe offensichtlich seit 1952 ein so wichtiger Bundesvorteil vorenthalten wurde. Gemäß Abschnitt 1436 war es allen Erwachsenen aus Amerikanisch-Samoa immer erlaubt, die US-Staatsbürgerschaft zu beantragen, sobald sie ziehen in die Vereinigten Staaten, aber ihre Kinder mussten bis zum Inkrafttreten des CCA (27. Februar 2001) bis zu 18 Jahre auf dieselbe staatliche Leistung warten. Dies ist einer der Gründe, warum der Kongress eine gegenwärtige und rückwirkende oder rückwirkende Anwendung des CCA vorgeschrieben hat. Aus den hier genannten Gründen sollte die rückwirkende oder rückwirkende Anwendung des CCA als ungeklärt behandelt werden, bis der Oberste Gerichtshof oder ein Berufungsgericht dieses wichtige Problem der US-Staatsangehörigkeit ordnungsgemäß behandelt.

Afghanisch-Amerikaner in Abschiebungsverfahren sind legale Einwanderer, aber Jahrzehnte später machten die schlicht inkompetenten Einwanderungsbeamten diese Amerikaner zu staatenlosen Flüchtlingen. Das macht sie zu nichts anderem als einer eigenen Klasse verfolgter Amerikaner. Denjenigen, denen die US-Staatsbürgerschaft verweigert wird, ist es gesetzlich erlaubt, sich mit ihren amerikanischen Familien lebenslang in den Vereinigten Staaten aufzuhalten. Die gewaltsame Abschiebung solcher Amerikaner nach Afghanistan schockiert das Gewissen .

Anfechtung einer Abschiebungs- oder Abschiebung

"Nur ' Aliens ' unterliegen der Abschiebung nach der INA." Unzulässige Ausländer und abschiebbare Ausländer bilden grundsätzlich einen einzigen Personenkreis. Es umfasst die INA-Übertreter unter den 75 Millionen Ausländern , die jedes Jahr als Besucher oder Gäste zugelassen werden , die etwa 12 Millionen illegalen Ausländer und die INA-Übertreter unter den 400.000 Ausländern, die den vorübergehenden Schutzstatus (TPS) besitzen.

Ein LPR kann entweder ein Ausländer oder ein Staatsangehöriger der Vereinigten Staaten ( Amerikaner ) sein, was eine Einzelfallanalyse erfordert und hauptsächlich von der Anzahl der ununterbrochenen Jahre abhängt, die er oder sie als Green Card-Inhaber in den Vereinigten Staaten verbracht hat . Ein LPR kann unter dem INA ein schwerer Schwerverbrecher werden, aber nur, wenn seine oder ihre " Haftstrafe innerhalb der letzten 15 Jahre abgelaufen ist". Diese Person kann nicht:

  • hat sein Wegweisungsverfahren beendet , ohne eine schriftliche Rechtsordnung von einem Einwanderungsrichter ausgegeben, das BIA, ein Berufungsgericht oder dem US Supreme Court.
  • in die Vereinigten Staaten zugelassen (oder wieder aufgenommen) werden, bevor die Abschiebung aufgehoben oder die Unzulässigkeit aufgehoben wird , es sei denn, er oder sie wurde zuvor gemäß Abschnitt 1157 als Flüchtling in die Vereinigten Staaten aufgenommen oder erhielt eine vollständige und bedingungslose Begnadigung durch die Präsidenten der Vereinigten Staaten oder durch den Gouverneur eines der mehreren Staaten .
  • erhält Asyl in den Vereinigten Staaten , es sei denn er oder sie vorher in den Vereinigten Staaten als Flüchtling nach § 1157 zugelassen wurde, oder sein oder ihr wurde verschärft Verbrechen gezeigt nicht zu besonders schwere Kriminalität . Ein Ausländer, der wegen eines besonders schweren Verbrechens verurteilt wurde, kann dennoch Asyl erhalten, solange er oder sie keine "Gefährdung für die Gemeinschaft der Vereinigten Staaten" darstellt, oder die Abschiebung nach dem CAT ausgesetzt wird .
  • eine Statusanpassung erhalten, es sei denn, er oder sie wurde zuvor gemäß Abschnitt 1157 als Flüchtling in die Vereinigten Staaten aufgenommen.
  • erhalten die freiwillige Ausreise .

Eine Anordnung der Abschiebung oder Abschiebung kann jederzeit untersucht und korrigiert werden. Habeas-Petitionen, die vor der Verabschiedung des Real ID Act von 2005 von einem US-Bezirksgericht entschieden wurden, können nach Regel 60 der Bundeszivilprozessordnung wieder geöffnet werden . Die Überprüfung der Anordnung erfordert nicht, dass der Ausländer (oder der Amerikaner) in den Vereinigten Staaten bleibt. Es kann von überall auf der Welt per Post (z. B. DHL, FedEx, UPS usw.) und/oder elektronischer Gerichtsverfahren (ECF) angefordert werden , und der Fall kann bei jedem Bundesgericht eingereicht werden. passend findet. Jeder Anspruch auf Staatsangehörigkeit der Vereinigten Staaten, CAT- oder Asylantrag, Anspruch auf Justizirrtum usw. wird gemäß den Abschnitten 1252 und 28 USC §§ 2341-2351 ff. geprüft.

Jede Person im Wegweisungsverfahren hat einen bundesgesetzlichen Anspruch auf Feststellung , Unterlassung und/oder Schadenersatz . Diese Erleichterung gilt für Personen, unabhängig davon, ob sie sich innerhalb oder außerhalb der Vereinigten Staaten befinden. Gemäß 8 CFR 1239.2 kann jeder Einwanderungsrichter jederzeit das Abschiebungsverfahren einer Person beenden, die: (1) sich als Staatsangehöriger der Vereinigten Staaten erweist ; oder (2) eine, die unter der INA einfach nicht abnehmbar ist. In dieser Hinsicht hat der Kongress seit langem jeden Regierungsbeamten und Justizbeamten gewarnt, indem er ausdrücklich Folgendes feststellt:

Wer unter Farbe eines Gesetz, Satzung , Verordnung , Verordnung oder individuellen , unterzieht vorsätzlich jede Person in jedem Staat , Territorium oder Bezirk zu dem Entzug jegliche Rechte , Privilegien und Immunitäten gesichert oder geschützt durch die Verfassung oder Gesetze von den Vereinigten Staaten oder anderen Strafen, Schmerzen oder Strafen ausgesetzt werden, weil diese Person ein Ausländer ist , oder aufgrund ihrer Hautfarbe oder Rasse , als für die Bestrafung von Bürgern vorgeschrieben ist, werden bestimmten strafrechtlichen Sanktionen unterworfen .

Gründe für die gewaltsame Abschiebung aus den USA nach Afghanistan

Über afghanische Amerikaner erklärte das Cato Institute :

Im Jahr 2017 wurden afghanische Einwanderer im Alter von 18 bis 54 Jahren in den Vereinigten Staaten mit einer Rate von 127 pro 100.000 afghanische Einwanderer inhaftiert Amerikaner. Mit anderen Worten, bei gebürtigen Amerikanern war die Wahrscheinlichkeit, inhaftiert zu werden, etwa 11,6-mal höher als bei afghanischen Einwanderern. Afghanen stellen in den USA keine ernsthafte kriminelle Bedrohung dar.

Alex Nowrasteh , August 2021

Trotzdem und Anspruch auf Entlastung nach §§ 1157(c)(3), 1158(c)(3), 1159(c), 1181(c), 1182(h), 1229b, 1231(b)(3 .) )(A) usw. und Afghanistan und die Vereinigten Staaten absolut kein Rückführungsabkommen haben, wurden zwischen November 2002 und Januar 2016 ungefähr 378 Menschen aus den Vereinigten Staaten ausgewiesen, zurückgeführt oder ausgeliefert. Mindestens 225 wurden nicht strafrechtlich verurteilt . Der interessante Teil ist, dass die gewaltsame Abschiebung afghanischer Amerikaner offen stattfand, während in Afghanistan ein großer internationaler Krieg geführt wurde. Im Gegensatz zu anderen Ländern weiß die ganze Welt, dass afghanische Amerikaner in Afghanistan eindeutig Verfolgung und Folter ausgesetzt sind.

Laut Fox News hat die ICE in den letzten zehn Jahren mehr als 200 Menschen aus den USA nach Afghanistan abgeschoben. Diese Menschen waren afghanische Flüchtlinge und Asylsuchende , darunter afghanische Amerikaner , die in den Vereinigten Staaten wegen eines gemeinsamen Verbrechens verurteilt wurden . Einige wurden möglicherweise zu Unrecht abgeschoben. Die jüngsten Daten lassen vermuten , im Jahr 2010 mehr als 4000 , dass US - Bürger wurden festgenommen , wie oder abgeschoben Aliens [.]

Einer scheint wegen Totschlags verurteilt worden zu sein , ein anderer wegen fahrlässiger Tötung ( fahrlässige Tötung oder Tötung durch Fahrzeuge ) und die anderen wurden wegen Körperverletzung und anderen üblichen Verbrechen verurteilt, die in den Vereinigten Staaten begangen werden, einschließlich Fahren unter Alkoholeinfluss (DUI), Ladendiebstahl und Verkehrsdelikte . Mindestens einem wurde eine Waffenverletzung gemäß 8 USC  § 1227 (a) (2) (C) vorgeworfen, aber diese INA-Anklage gilt eindeutig nicht für einen aufgenommenen Flüchtling (Einwanderer), der später gemäß Empfänger einer Green Card wird § 1159(a)(2). Der Kongress hatte dies 1996 klargestellt und wurde im Jahr 2000 zu einer geregelten Angelegenheit, die seither für alle Einwanderungsrichter und DHS-Beamte bindend ist.

Siehe auch

Verweise

Dieser Artikel basiert größtenteils auf dem Recht der Vereinigten Staaten , einschließlich gesetzlicher und veröffentlichter Rechtsprechung .

Externe Links

Opiniones de nuestros usuarios

Heike Müller

Ich fand die Informationen, die ich über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA gefunden habe, sehr nützlich und unterhaltsam. Wenn ich ein "aber" anbringen müsste, wäre es, dass er nicht umfassend genug formuliert ist, aber ansonsten ist er großartig., Der Artikel über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA ist sehr nützlich und unterhaltsam., Der Artikel über Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA ist sehr nützlich

Konrad Schäfer

Mein Vater hat mich herausgefordert, Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA zu machen.

Hedwig Möller

Dieser Eintrag zu Abschiebung afghanischer Einwanderer aus den USA hat mir geholfen, meine Arbeit für morgen in letzter Minute zu erledigen. Ich könnte mir vorstellen, dass ich zu Wikipedia zurückkehre, was uns der Lehrer verbietet. Danke, dass Sie mich gerettet haben