Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums



Alles Wissen, das die Menschen im Laufe der Jahrhunderte über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums angesammelt haben, ist jetzt im Internet verfügbar, und wir haben es für Sie auf möglichst zugängliche Weise zusammengestellt und geordnet. Wir möchten, dass Sie schnell und effizient auf alles zugreifen können, was Sie über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums wissen möchten, dass Ihre Erfahrung angenehm ist und dass Sie das Gefühl haben, wirklich die Informationen über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums gefunden zu haben, nach denen Sie gesucht haben.

Um unsere Ziele zu erreichen, haben wir uns nicht nur bemüht, die aktuellsten, verständlichsten und wahrheitsgetreuesten Informationen über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums zu erhalten, sondern wir haben auch dafür gesorgt, dass das Design, die Lesbarkeit, die Ladegeschwindigkeit und die Benutzerfreundlichkeit der Seite so angenehm wie möglich sind, damit Sie sich auf das Wesentliche konzentrieren können, nämlich alle verfügbaren Daten und Informationen über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums zu kennen, ohne sich um irgendetwas anderes kümmern zu müssen, das haben wir bereits für Sie erledigt. Wir hoffen, dass wir unser Ziel erreicht haben und dass Sie die gewünschten Informationen über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums gefunden haben. Wir heißen Sie also willkommen und ermutigen Sie, die Erfahrung der Nutzung von scientiade.com weiterhin zu genießen.

Das Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums ( DoDAF ) ist ein Architektur-Framework für das US-Verteidigungsministerium (DoD), das eine Visualisierungsinfrastruktur für bestimmte Interessengruppen durch Ansichten bereitstellt, die nach verschiedenen Ansichten organisiert sind . Diese Ansichten sind Artefakte zum Visualisieren, Verstehen und Assimilieren des breiten Umfangs und der Komplexität einer Architekturbeschreibung durch tabellarische , strukturelle , verhaltensbezogene , ontologische , bildliche , zeitliche , grafische , probabilistische oder alternative konzeptionelle Mittel. Die aktuelle Version ist DoDAF 2.02.

Dieses Architektur-Framework eignet sich besonders für große Systeme mit komplexen Integrations- und Interoperabilitätsherausforderungen und ist anscheinend einzigartig in seiner Verwendung von "Operational Views". Diese Ansichten bieten einen Überblick und Details für bestimmte Interessengruppen innerhalb ihres Bereichs und in Interaktion mit anderen Bereichen, in denen das System betrieben wird.

Überblick

Das DoDAF bietet einen grundlegenden Rahmen für die Entwicklung und Darstellung von Architekturbeschreibungen, die einen gemeinsamen Nenner für das Verständnis, den Vergleich und die Integration von Architekturen über organisatorische, gemeinsame und multinationale Grenzen hinweg gewährleisten. Es erstellt Datenelementdefinitionen, Regeln und Beziehungen sowie einen Basissatz von Produkten für die konsistente Entwicklung von Systemen, integrierten oder föderierten Architekturen. Diese Architekturbeschreibungen können Familien von Systemen (FOS) umfassen, Systeme von Systemen (SoS) und netzzentrierte Fähigkeiten für die Zusammenarbeit und in der Nicht-Kampf - Umgebung zu interagieren.

Von DoD-Komponenten wird erwartet, dass sie DoDAF bei der Entwicklung von Architekturen innerhalb der Abteilung so weit wie möglich entsprechen. Die Konformität stellt sicher, dass die Wiederverwendung von Informationen, Architekturartefakten, Modellen und Sichtweisen mit gemeinsamem Verständnis geteilt werden kann. Alle großen US-DoD-Waffen- und Informationstechnologie-Systemkäufe sind erforderlich, um eine Unternehmensarchitektur (EA) zu entwickeln und zu dokumentieren, die die im DoDAF vorgeschriebenen Ansichten verwendet. DoDAF ist eindeutig auf militärische Systeme ausgerichtet, hat jedoch eine breite Anwendbarkeit im privaten, öffentlichen und freiwilligen Sektor auf der ganzen Welt und repräsentiert eines von vielen Frameworks für die Systemarchitektur .

  • Der Zweck von DoDAF besteht darin, Konzepte und Modelle zu definieren, die in den sechs Kernprozessen des DoD verwendet werden können:
    1. Integration und Entwicklung gemeinsamer Fähigkeiten (JCIDS)
    2. Planung, Programmierung, Budgetierung und Ausführung (PPBE)
    3. Verteidigungserfassungssystem (DAS)
    4. Systemtechnik (SE)
    5. Betriebsplanung (OPLAN)
    6. Fähigkeitsportfoliomanagement (CPM)
  • Darüber hinaus waren die spezifischen Ziele von DoDAF 2.0:
    1. Orientierung für Architekturinhalte als Funktion des Zwecks etablieren fit for Purpose
    2. Steigern Sie den Nutzen und die Effektivität von Architekturen durch ein rigoroses Datenmodell das DoDAF Meta Model (DM2) damit die Architekturen genauer integriert, analysiert und bewertet werden können.

Geschichte

Die erste Version des Entwicklungs-DoDAF wurde in den 1990er Jahren unter dem Namen C4ISR Architecture Framework entwickelt. Im gleichen Zeitraum wurde das 1986 initiierte Referenzmodell TAFIM weiterentwickelt. Das erste C4ISR Architecture Framework v1.0, veröffentlicht am 7. Juni 1996, wurde als Reaktion auf die Verabschiedung des Clinger-Cohen Act erstellt . Es befasste sich mit der Richtlinie des stellvertretenden Verteidigungsministers von 1995, wonach eine DoD-weite Anstrengung unternommen werden sollte, um bessere Mittel und Verfahren zu definieren und zu entwickeln, um sicherzustellen, dass die C4ISR-Fähigkeiten interoperabel sind und den Bedürfnissen der Kriegsjäger entsprechen. Kontinuierliche Entwicklungsbemühungen führten im Dezember 1997 zur zweiten Version, dem C4ISR Architecture Framework v2.0.

Im August 2003 wurde das DoDAF v1.0 veröffentlicht, das das C4ISR Framework v2.0 umstrukturierte, um Anleitungen, Produktbeschreibungen und ergänzende Informationen in zwei Bänden und einem Desk Book anzubieten. Es erweiterte die Anwendbarkeit von Architekturgrundsätzen und -praktiken auf alle Missionsbereiche und nicht nur auf die C4ISR-Gemeinschaft. Dieses Dokument befasste sich mit der Nutzung, integrierten Architekturen, DoD- und Bundesrichtlinien, dem Wert von Architekturen, Architekturmaßnahmen, DoD-Entscheidungsunterstützungsprozessen, Entwicklungstechniken, Analysetechniken und dem CADM v1.01 und bewegte sich in Richtung eines Repository-basierten Ansatzes, indem der Schwerpunkt auf . gelegt wurde Architekturdatenelemente, die Architekturprodukte umfassen. Im Februar 2004 wurde die Dokumentation der Version 1.0 mit Band "I: Definitions and Guidelines", "II: Product Descriptions" und einem "Deskbook" veröffentlicht. Im April 2007 wurde die Version 1.5 mit einer Dokumentation von "Definitionen und Richtlinien", "Produktbeschreibungen" und "Architekturdatenbeschreibung" freigegeben.

Am 28. Mai 2009 wurde DoDAF v2.0 vom Verteidigungsministerium genehmigt. Die aktuelle Version ist DoDAF 2.02 DoDAF V2.0 wird auf einer öffentlichen Website veröffentlicht.

Andere abgeleitete Frameworks, die auf DoDAF basieren, umfassen das NATO Architecture Framework (NAF) und das Ministry of Defense Architecture Framework . Wie andere EA-Ansätze, beispielsweise das Open Group Architecture Framework (TOGAF), ist DoDAF um ein gemeinsames Repository herum organisiert, um Arbeitsergebnisse zu speichern. Das Repository wird durch das gemeinsame Datenbankschema Core Architecture Data Model 2.0 und das DoD Architecture Registry System (DARS) definiert. Ein Schlüsselmerkmal von DoDAF ist die Interoperabilität, die in eine Reihe von Ebenen unterteilt ist, die als Levels of Information System Interoperability (LISI) bezeichnet werden. Das sich entwickelnde System muss nicht nur seine internen Datenanforderungen erfüllen, sondern auch die des betrieblichen Rahmens, in den es eingebettet ist.

Fähigkeiten und Mission

Siehe das Diagramm für eine Darstellung des Capabilities Emphasis in Verbindung mit Mission/Aktionsablauf, Threads, Aktivitäten und Architekturen.

Das DoD hat sich auf die Bereitstellung von Funktionen konzentriert, die der Grund für die Erstellung des Systems / Dienstes sind. Die Fähigkeitsmodelle beschreiben die Fähigkeitstaxonomie und die Fähigkeitsentwicklung. Ein Capability-Thread entspricht den spezifischen Aktivitäten, Regeln und Systemen, die mit dieser bestimmten Capability verknüpft sind.

Das Konzept der Fähigkeit, wie es von seiner Metamodell-Datengruppe definiert wird, ermöglicht die Beantwortung von Fragen wie:

  • Wie unterstützt eine bestimmte Fähigkeit oder Fähigkeiten die Gesamtmission/Vision
  • Welche Ergebnisse sollen von einer bestimmten Fähigkeit oder einem Satz von Fähigkeiten erreicht werden
  • Welche Dienste sind erforderlich, um eine Funktion zu unterstützen
  • Was ist der Funktionsumfang und die organisatorische Spannweite einer Fähigkeit oder eines Satzes von Fähigkeiten
  • Welches sind unsere aktuellen Fähigkeiten, die wir als Teil eines Portfolios verwalten

Die Mission oder Vorgehensweise wird durch ein Operationskonzept (CONOPS) beschrieben und nach Fähigkeiten organisiert.

  • Fähigkeiten werden durch Threads beschrieben.
  • Threads werden durch Aktivitäten beschrieben, die seriell oder parallel ausgeführt werden.
  • Aktivitäten sind in Missionsbereiche gruppiert. Aktivitäten definieren Operationen für eine Architektur.
  • Architekturen sind nach Missionsgebieten organisiert. Architekturen stellen eine angemessene Ressourcenausstattung der Fähigkeiten bereit, die für die Mission oder das Vorgehen erforderlich sind.

Version 1.5 Aufrufe

Das DoDAF V1.5 definiert eine Reihe von Produkten, ein Ansichtsmodell , die als Mechanismen zur Visualisierung, zum Verständnis und zur Assimilation des breiten Umfangs und der Komplexität einer Architekturbeschreibung durch grafische, tabellarische oder textuelle Mittel dienen. Diese Produkte sind in vier Ansichten organisiert:

  • Alle Ansicht (AV)
  • Betriebsansicht (OV)
  • Systemansicht (SV)
  • Ansicht der technischen Standards (TV)

Jede Ansicht stellt bestimmte Perspektiven einer Architektur dar, wie unten beschrieben. Für jede Systementwicklung wird normalerweise nur eine Teilmenge des vollständigen DoDAF-Viewsets erstellt. Die Abbildung zeigt die Informationen, die die Betriebsansicht, die System- und Serviceansicht und die Ansicht für technische Standards verknüpfen. Die drei Sichten und ihre Wechselbeziehungen angetrieben durch gemeinsame Architekturdatenelemente bilden die Grundlage, um Maßnahmen wie Interoperabilität oder Leistung abzuleiten und den Einfluss der Werte dieser Metriken auf die operative Mission und die Effektivität der Aufgaben zu messen.

Alle anzeigen

Alle View (AV)-Produkte liefern übergreifende Beschreibungen der gesamten Architektur und definieren den Umfang und Kontext der Architektur. Die DoDAF V1.5 AV-Produkte sind definiert als:

AV-1 Übersicht und zusammenfassende Informationen
Umfang, Zweck, vorgesehene Nutzer, abgebildete Umgebung, Analyseergebnisse (sofern zutreffend)
Integriertes AV-2 Wörterbuch
Definitionen aller in allen Produkten verwendeten Begriffe.

Betriebsansicht

Operational View (OV)-Produkte bieten Beschreibungen der Aufgaben und Aktivitäten, operativen Elemente und des Informationsaustauschs, die für die Durchführung von DoD-Missionen erforderlich sind. Das OV bietet textuelle und grafische Darstellungen von Betriebsknoten und -elementen, zugewiesenen Aufgaben und Aktivitäten und Informationsflüssen zwischen Knoten. Sie definiert die Art der ausgetauschten Informationen, die Häufigkeit des Austauschs, die durch diesen Austausch unterstützten Aufgaben und Aktivitäten sowie die Art des Austauschs. Die DoDAF V1.5 OV-Produkte sind definiert als:

OV-1 High Level Betriebskonzeptgrafik
Grafische und textliche Beschreibung des Betriebskonzepts auf hoher Ebene (hochrangige Organisationen, Missionen, geografische Konfiguration, Konnektivität usw.).
OV-2 Operational Node Konnektivitätsbeschreibung
Betriebsknoten, Aktivitäten, die an jedem Knoten durchgeführt werden, sowie Konnektivität und Informationsfluss zwischen Knoten.
OV-3 Matrix für den betrieblichen Informationsaustausch
Informationen, die zwischen Knoten ausgetauscht werden, und die relevanten Attribute dieses Austauschs wie Medien, Qualität, Quantität und erforderliches Maß an Interoperabilität.
OV-4 Diagramm der Organisationsbeziehungen
Befehl, Kontrolle, Koordination und andere Beziehungen zwischen Organisationen.
OV-5 Operatives Aktivitätsmodell
Aktivitäten, Beziehungen zwischen Aktivitäten, Inputs und Outputs. Darüber hinaus können Overlays Kosten, Leistungsknoten oder andere relevante Informationen anzeigen.
OV-6a Betriebsregelmodell
Eines der drei Produkte, die verwendet werden, um die Abfolge und das Timing von Betriebsaktivitäten zu beschreiben, die die Geschäftsregeln identifizieren, die den Betrieb einschränken.
OV-6b Betriebszustandsübergang Beschreibung
Eines der drei Produkte, die verwendet werden, um die Abfolge und das Timing von Betriebsaktivitäten zu beschreiben, die Reaktionen eines Geschäftsprozesses auf Ereignisse identifizieren.
OV-6c Betriebsereignis-Trace-Beschreibung
Eines der drei Produkte zur Beschreibung der Abfolge und des Timings der Betriebsaktivität, mit denen die Aktionen in einem Szenario oder einer kritischen Abfolge von Ereignissen verfolgt werden.
OV-7 Logisches Datenmodell
Dokumentation der Datenanforderungen und strukturellen Geschäftsprozessregeln der Operational View. (In DoDAF V1.5. Dies entspricht DIV-2 in DoDAF V2.0.)

System- und Diensteansicht

Die System- und Diensteansicht (SV) besteht aus einer Reihe von grafischen und textuellen Produkten, die Systeme und Dienste sowie Verbindungen beschreiben, die DoD-Funktionen bereitstellen oder unterstützen. SV-Produkte konzentrieren sich auf bestimmte physische Systeme mit bestimmten physischen (geografischen) Standorten. Die Beziehung zwischen Architekturdatenelementen über das SV zum OV kann beispielhaft dargestellt werden, wenn Systeme beschafft und eingesetzt werden, um Organisationen und deren Betrieb zu unterstützen. Die DoDAF V1.5 SV-Produkte sind:

SV-1-System-/Dienstschnittstellenbeschreibung
Stellt Systemknoten und die an diesen Knoten residenten Systeme dar, um Organisationen/menschliche Rollen zu unterstützen, die durch operative Knoten des OV-2 repräsentiert werden. SV-1 identifiziert auch die Schnittstellen zwischen Systemen und Systemknoten.
SV-2 System-/Dienstkommunikationsbeschreibung Communication
Zeigt relevante Informationen zu Kommunikationssystemen, Kommunikationsverbindungen und Kommunikationsnetzen. SV-2 dokumentiert die Arten von Kommunikationsmedien, die die Systeme unterstützen und implementiert deren Schnittstellen wie in SV-1 beschrieben. Somit zeigt SV-2 die Kommunikationsdetails von SV-1-Schnittstellen, die Aspekte der in OV-2 dargestellten Needlines automatisieren.
SV-3 Systeme-Systeme, Services-Systeme, Services-Services Matrizen
liefert Details zu den in SV-1 beschriebenen Schnittstelleneigenschaften für die Architektur, angeordnet in Matrixform.
SV-4a/SV-4b Systeme/Dienste Funktionsbeschreibung
Der SV-4a dokumentiert Systemfunktionshierarchien und Systemfunktionen, und die Systemdaten fließen zwischen ihnen. Der SV-4 von DoDAF v1.0 wird in DoDAF v1.5 als 'SV-4a' bezeichnet. Obwohl es eine Korrelation zwischen OV-5- oder Geschäftsprozesshierarchien und der Systemfunktionshierarchie von SV-4a gibt, muss es sich nicht um eine Eins-zu-Eins-Zuordnung handeln. SV-5a), die diese Zuordnung bereitstellt.
SV-5a, SV-5b, SV-5c Betriebsaktivität zur Systemfunktion, Betriebsaktivität zu Systemen und Services Rückverfolgbarkeitsmatrizen
Die Betriebsaktivität für SV-5a und SV-5b ist eine Spezifikation der Beziehungen zwischen dem Satz von Betriebsaktivitäten, der auf eine Architektur anwendbar ist, und dem Satz von Systemfunktionen, die auf diese Architektur anwendbar sind. Der SV-5 und die Erweiterung des SV-5 von DoDAF v1.0 werden in DoDAF v1.5 als "SV-5a" bzw. "SV-5b" bezeichnet.
SV-6 Systeme/Dienste Datenaustauschmatrix
Gibt die Eigenschaften der zwischen Systemen ausgetauschten Systemdaten an. Dieses Produkt konzentriert sich auf den automatisierten Informationsaustausch (ab OV-3), der in Systemen implementiert ist. Nicht automatisierter Informationsaustausch, wie beispielsweise mündliche Bestellungen, werden nur in den OV-Produkten erfasst.
SV-7-System-/Dienstleistungsparameter-Matrix
Gibt die quantitativen Merkmale von Systemen und Systemhardware/-softwareelementen, ihrer Schnittstellen (von der Schnittstelle übertragene Systemdaten sowie Details der Kommunikationsverbindung, die die Schnittstelle implementieren) und ihre Funktionen an. Es spezifiziert die aktuellen Leistungsparameter jedes Systems, jeder Schnittstelle oder jeder Systemfunktion und die erwarteten oder erforderlichen Leistungsparameter zu bestimmten Zeiten in der Zukunft. Leistungsparameter umfassen alle technischen Leistungsmerkmale von Systemen, für die Anforderungen entwickelt und Spezifikationen definiert werden können. Der vollständige Satz von Leistungsparametern ist in den frühen Stadien der Architekturdefinition möglicherweise nicht bekannt, daher ist zu erwarten, dass dieses Produkt während der gesamten Spezifikation, des Designs, der Entwicklung, des Testens und möglicherweise sogar des Bereitstellungs- und Betriebslebenszyklus des Systems aktualisiert wird Phasen.
Beschreibung der Entwicklung von SV-8 Systemen/Diensten
Erfasst Entwicklungspläne, die beschreiben, wie sich das System oder die Architektur, in die das System eingebettet ist, über einen längeren Zeitraum entwickeln wird. Im Allgemeinen sind die Meilensteine der Zeitachse entscheidend für ein erfolgreiches Verständnis der Evolutionszeitachse.
SV-9 Technologieprognose für Systeme/Dienste
Definiert die zugrunde liegenden aktuellen und erwarteten unterstützenden Technologien, auf die mit Standardprognosemethoden abgezielt wurde. Erwartete unterstützende Technologien sind solche, die aufgrund des aktuellen Stands der Technik und der erwarteten Verbesserungen vernünftig vorhergesagt werden können. Neue Technologien sollten an bestimmte Zeiträume gebunden sein, die mit den in SV-8-Meilensteinen verwendeten Zeiträumen korrelieren können.
SV-10a System/Service-Regelmodell
Beschreibt die Regeln, nach denen sich die Architektur oder ihre Systeme unter bestimmten Bedingungen verhalten.
Beschreibung des SV-10b Systems/Services-Zustandsübergangs
Eine grafische Methode zum Beschreiben einer Systemreaktion (oder Systemfunktion) auf verschiedene Ereignisse durch Ändern ihres Zustands. Das Diagramm stellt im Wesentlichen die Ereignissätze dar, auf die die Systeme in der Architektur in Abhängigkeit von ihrem aktuellen Zustand reagieren (indem sie eine Aktion ausführen, um in einen neuen Zustand zu wechseln). Jeder Übergang spezifiziert ein Ereignis und eine Aktion.
SV-10c Systems/Services Event-Trace Beschreibung
Bietet eine zeitlich geordnete Untersuchung der Systemdatenelemente, die zwischen beteiligten Systemen (extern und intern), Systemfunktionen oder menschlichen Rollen als Ergebnis eines bestimmten Szenarios ausgetauscht werden. Jedes Ereignis-Trace-Diagramm sollte eine begleitende Beschreibung haben, die das jeweilige Szenario oder die jeweilige Situation definiert. SV-10c in der System- und Dienstansicht kann systemspezifische Aspekte oder Verfeinerungen kritischer Ereignisfolgen, die in der Betriebsansicht beschrieben sind, widerspiegeln.
SV-11 Physisches Schema
Eines der Architekturprodukte, das dem tatsächlichen Systemdesign im Framework am nächsten kommt. Das Produkt definiert die Struktur der verschiedenen Arten von Systemdaten, die von den Systemen in der Architektur verwendet werden. (In DoDAF V1.5. Dies entspricht DIV-3 in DoDAF V2.0.)

Ansicht der technischen Normen

Technical Standards View (TV)-Produkte definieren technische Standards, Implementierungskonventionen, Geschäftsregeln und Kriterien, die die Architektur regeln. Die DoDAF V1.5 TV-Produkte sind wie folgt:

  • StdV-1 Technical Standards Profile - Extraktion von Standards, die für die gegebene Architektur gelten. (In DoDAF V1.5. In DoDAF V2.0 in StdV-1 umbenannt.)
  • StdV-2 Technical Standards Forecast - Beschreibung neuer Standards, von denen erwartet wird, dass sie innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens für die gegebene Architektur gelten. (In DoDAF V1.5. In DoDAF V2.0 in StdV-2 umbenannt.)

Standpunkte der Version 2.0

In DoDAF V2.0 bestehen Architekturansichten aus Daten, die zum besseren Verständnis organisiert wurden. Um sich gegebenenfalls an ISO-Standards anzupassen, wurde die Terminologie von Ansichten zu Ansichtspunkt geändert (z. B. ist die Betriebsansicht jetzt Betriebsansicht).

Alle Aussichtspunkte (AV)
Beschreibt die übergreifenden Aspekte des Architekturkontexts, die sich auf alle Sichtweisen beziehen.
Fähigkeitssicht (CV)
Neu in DoDAF V2.0. Artikuliert die Fähigkeitsanforderungen, den Bereitstellungszeitpunkt und die bereitgestellte Fähigkeit.
Daten- und Informationsstandpunkt (DIV)
Neu in DoDAF V2.0. Artikuliert die Datenbeziehungen und Ausrichtungsstrukturen im Architekturinhalt für die Fähigkeits- und Betriebsanforderungen, Systementwicklungsprozesse sowie Systeme und Dienste.
Operational Viewpoint (OV)
Enthält die Betriebsszenarien, Aktivitäten und Anforderungen, die Funktionen unterstützen.
Projektsichtpunkt (PV)
Neu in DoDAF V2.0. Beschreibt die Beziehungen zwischen Betriebs- und Fähigkeitsanforderungen und den verschiedenen Projekten, die implementiert werden. Der Projektansichtspunkt beschreibt auch Abhängigkeiten zwischen Fähigkeiten und Betriebsanforderungen, Systementwicklungsprozessen, Systemdesign und Service-Design innerhalb des Defense Acquisition System-Prozesses.
Sicht der Dienste (SvcV)
Neu in DoDAF V2.0. Präsentiert das Design für Lösungen, die die Ausführenden, Aktivitäten, Dienste und ihren Austausch artikulieren und Betriebs- und Fähigkeitsfunktionen bereitstellen oder unterstützen.
Normen-Standpunkt (StdV)
Umbenannt aus der Ansicht der technischen Standards. Beschreibt die anwendbaren betrieblichen, geschäftlichen, technischen und branchenspezifischen Richtlinien, Standards, Leitlinien, Einschränkungen und Prognosen, die für Fähigkeiten und betriebliche Anforderungen, Systementwicklungsprozesse sowie Systeme und Dienste gelten.
Systemsicht (SV)
Artikuliert für die Legacy-Unterstützung das Design für Lösungen, die die Systeme, ihre Zusammensetzung, Interkonnektivität und den Kontext artikulieren, die Betriebs- und Fähigkeitsfunktionen bereitstellen oder unterstützen. Beachten Sie, dass sich das System in DoDAF V2.0 von DoDAF V1.5 geändert hat: Das System besteht nicht nur aus Computerhardware und Computersoftware. System wird jetzt im allgemeinen Sinne als eine Ansammlung von Komponenten - Maschine, Mensch - definiert, die Aktivitäten ausführen (da sie Unterarten von Performer sind) und interagieren oder voneinander abhängig sind. Dies kann alles sein, dh alles von kleinen Geräten mit interagierenden oder voneinander abhängigen Elementen bis hin zu Family of Systems (FoS) und System of Systems (SoS). Beachten Sie, dass Systeme aus Material (z. B. Ausrüstung, Flugzeuge und Schiffe) und Personaltypen bestehen.

Die Architekturen für DoDAF V1.0 und DoDAF V1.5 dürfen weiterhin verwendet werden. Gegebenenfalls (normalerweise von Richtlinien oder vom Entscheidungsträger angegeben) müssen die Architekturen von DoDAF V1.0 und V1.5 ihre Architektur aktualisieren. Wenn die Architektur vor DoDAF V2.0 mit der Architektur von DoDAF V2.0 verglichen wird, müssen Konzeptunterschiede (z. B. Node) für die neuere Architektur definiert oder erklärt werden. In Bezug auf DoDAF V1.5-Produkte wurden diese in Teile der DoDAF V2.0-Modelle umgewandelt. In den meisten Fällen unterstützt das DoDAF V2.0-Metamodell die DoDAF V1.5-Datenkonzepte, mit einer bemerkenswerten Ausnahme: Node. Knoten ist ein komplexes, logisches Konzept, das mit konkreteren Konzepten dargestellt wird.

Alle Aussichtspunkte (AV)

AV-1 Übersicht und zusammenfassende Informationen
Beschreibt die Visionen, Ziele, Ziele, Pläne, Aktivitäten, Ereignisse, Bedingungen, Maßnahmen, Wirkungen (Ergebnisse) und produzierten Objekte eines Projekts.
Integriertes AV-2 Wörterbuch
Ein Repository für Architekturdaten mit Definitionen aller verwendeten Begriffe

Fähigkeitssicht (CV)

CV-1 Vision
Adressiert die Unternehmensanliegen, die mit der Gesamtvision für Transformationsbestrebungen verbunden sind, und definiert so den strategischen Kontext für eine Gruppe von Fähigkeiten. Der Zweck des CV-1 besteht darin, einen strategischen Kontext für die in der Architekturbeschreibung beschriebenen Fähigkeiten bereitzustellen.
CV-2-Fähigkeitstaxonomie
Erfasst Fähigkeitstaxonomien. Das Modell stellt eine Hierarchie von Fähigkeiten dar. Diese Fähigkeiten können im Kontext einer Zeitleiste dargestellt werden. Der CV-2 gibt alle Funktionen an, auf die in einer oder mehreren Architekturen verwiesen wird.
CV-3 Capability Phasing
Das geplante Erreichen von Fähigkeiten zu verschiedenen Zeitpunkten oder in bestimmten Zeiträumen. Der CV-3 zeigt die Fähigkeitsstufen hinsichtlich der Aktivitäten, Bedingungen, erwünschten Wirkungen, eingehaltenen Regeln, Ressourcenverbrauch und Produktion und Maßnahmen, unabhängig von Leistungsträger und Standortlösungen
CV-4-Fähigkeitsabhängigkeiten
Die Abhängigkeiten zwischen geplanten Funktionen und der Definition logischer Gruppierungen von Funktionen.
CV-5 Fähigkeit zur Organisationsentwicklung Mapping
Die Erfüllung von Fähigkeitsanforderungen zeigt die geplante Fähigkeitsbereitstellung und -zusammenschaltung für eine bestimmte Fähigkeitsphase. Der CV-5 zeigt die geplante Lösung für die Phase in Bezug auf Performer und Locations und die dazugehörigen Konzepte.
CV-6-Fähigkeit zum Mapping operativer Aktivitäten
Eine Zuordnung zwischen den erforderlichen Fähigkeiten und den operativen Aktivitäten, die diese Fähigkeiten unterstützen.
CV-7-Fähigkeit zu Dienstzuordnung
Eine Zuordnung zwischen den Funktionen und den Diensten, die diese Funktionen ermöglichen.

Daten- und Informationsstandpunkt (DIV)

Konzeptionelles DIV-1-Datenmodell
Die erforderlichen High-Level-Datenkonzepte und deren Beziehungen.
DIV-2 Logisches Datenmodell
Die Dokumentation der Datenanforderungen und strukturellen Geschäftsprozess-(Aktivitäts-)Regeln. In DoDAF V1.5 war dies der OV-7.
Physikalisches DIV-3-Datenmodell
Das physikalische Implementierungsformat der Entitäten des logischen Datenmodells, zB Nachrichtenformate, Dateistrukturen, physikalisches Schema. In DoDAF V1.5 war dies der SV-11.

Beachten Sie, dass Sie unter Logisches Datenmodell eine Erläuterung der Beziehung dieser drei DIV-Datenmodelle mit einem Vergleich der konzeptionellen, logischen und physischen Datenmodelle finden.

Operational Viewpoint (OV)

OV-1 High-Level-Betriebskonzeptgrafik
Die grafische/textuelle Beschreibung des Betriebskonzepts auf hoher Ebene.
Beschreibung des OV-2 Betriebsressourcenflusses
Eine Beschreibung der Ressourcenflüsse, die zwischen den operativen Aktivitäten ausgetauscht werden.
OV-3 Betriebsressourcen-Flow-Matrix
Eine Beschreibung der ausgetauschten Ressourcen und der relevanten Attribute des Austauschs.
OV-4 Diagramm der Organisationsbeziehungen
Der organisatorische Kontext, die Rolle oder andere Beziehungen zwischen Organisationen.
OV-5a Betriebsaktivitätszerlegungsbaum
Die Fähigkeiten und Aktivitäten (operative Aktivitäten), die in einer hierarchischen Struktur organisiert sind.
OV-5b Operatives Aktivitätsmodell
Der Kontext von Fähigkeiten und Aktivitäten (operative Aktivitäten) und ihre Beziehungen zwischen Aktivitäten, Inputs und Outputs; Zusätzliche Daten können Kosten, Ausführende oder andere relevante Informationen enthalten.
OV-6a Betriebsregelmodell
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der Aktivität (operative Aktivität). Es identifiziert Geschäftsregeln, die Operationen einschränken.
OV-6b Zustandsübergang Beschreibung
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der betrieblichen Tätigkeit (Aktivität). Es identifiziert die Reaktionen von Geschäftsprozessen (Aktivitäten) auf Ereignisse (normalerweise sehr kurze Aktivitäten).
OV-6c Ereignis-Trace-Beschreibung
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der Aktivität (operative Aktivität). Es verfolgt Aktionen in einem Szenario oder einer Ereignissequenz.

Projektsichtpunkt (PV)

PV-1 Projektportfolio-Beziehungen
Es beschreibt die Abhängigkeitsbeziehungen zwischen den Organisationen und Projekten sowie die Organisationsstrukturen, die zur Verwaltung eines Projektportfolios erforderlich sind.
PV-2 Projektzeitpläne
Eine Zeitachsenperspektive auf Programme oder Projekte mit den wichtigsten Meilensteinen und Abhängigkeiten.
PV-3 Projekt zu Capability Mapping
Eine Zuordnung von Programmen und Projekten zu Fähigkeiten, um zu zeigen, wie die spezifischen Projekte und Programmelemente dazu beitragen, eine Fähigkeit zu erreichen.

Sicht der Dienste (SvcV)

Kontextbeschreibung der SvcV-1-Dienste
Die Identifizierung von Diensten, Leistungsgegenständen und deren Verbindungen.
Beschreibung des Ressourcenflusses für SvcV-2-Dienste
Eine Beschreibung der Ressourcenflüsse, die zwischen Diensten ausgetauscht werden.
SvcV-3a System-Services-Matrix
Die Beziehungen zwischen oder zwischen Systemen und Diensten in einer bestimmten Architekturbeschreibung.
SvcV-3b Services-Services-Matrix
Die Beziehungen zwischen Diensten in einer bestimmten Architekturbeschreibung. Es kann so gestaltet sein, dass es Interessenbeziehungen aufzeigt (z. B. Service-Typ-Schnittstellen, geplante vs. vorhandene Schnittstellen).
SvcV-4 Services Funktionsbeschreibung Services
Die von Diensten ausgeführten Funktionen und die Dienstdaten fließen zwischen Dienstfunktionen (Aktivitäten).
SvcV-5 Operational Activity to Services Rückverfolgbarkeitsmatrix
Eine Zuordnung von Diensten (Aktivitäten) zurück zu operativen Aktivitäten (Aktivitäten).
SvcV-6 Services-Ressourcenfluss-Matrix
Es liefert Details zu den Dienstressourcenflusselementen, die zwischen Diensten ausgetauscht werden, und die Attribute dieses Austauschs.
SvcV-7 Services-Maße-Matrix
Die Kennzahlen (Metriken) von Dienstmodellelementen für den/die entsprechenden Zeitrahmen.
SvcV-8 Service Evolution Beschreibung
Die geplanten schrittweisen Schritte zur Migration einer Service-Suite zu einer effizienteren Suite oder zur Weiterentwicklung aktueller Services in eine zukünftige Implementierung.
SvcV-9 Services Technologie & Fähigkeiten Prognose
Die aufkommenden Technologien, Software-/Hardwareprodukte und Fähigkeiten, von denen erwartet wird, dass sie in einem bestimmten Zeitrahmen verfügbar sind und die die zukünftige Serviceentwicklung beeinflussen.
SvcV-10a Service-Regelmodell
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der Servicefunktionalität. Es identifiziert Einschränkungen, die der Systemfunktionalität aufgrund eines Aspekts des Systementwurfs oder der Systemimplementierung auferlegt werden.
Beschreibung des SvcV-10b-Dienststatusübergangs
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der Servicefunktionalität. Es identifiziert Antworten von Diensten auf Ereignisse.
SvcV-10c Services Event-Trace Beschreibung
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der Servicefunktionalität. Es identifiziert servicespezifische Verfeinerungen kritischer Ereignisfolgen, die im Operational Viewpoint beschrieben sind.

Normen-Standpunkt (StdV)

StdV-1-Standardprofil
Die Auflistung der Standards, die für Lösungselemente gelten. In DoDAF V1.5 war dies der TV-1.
StdV-2 Normenprognose
Die Beschreibung neuer Standards und potenzieller Auswirkungen auf aktuelle Lösungselemente innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens. In DoDAF V1.5 war dies der TV-2.

Systemsicht (SV)

Beschreibung der SV-1-Systemschnittstelle
Die Identifizierung von Systemen, Systemelementen und deren Verbindungen.
Beschreibung des SV-2-Systemressourcenflusses
Eine Beschreibung der Ressourcenflüsse, die zwischen Systemen ausgetauscht werden.
SV-3 System-System-Matrix
Die Beziehungen zwischen Systemen in einer gegebenen Architekturbeschreibung. Es kann so gestaltet werden, dass interessierende Beziehungen angezeigt werden (z. B. systemartige Schnittstellen, geplante oder vorhandene Schnittstellen).
Funktionsbeschreibung des SV-4 Systems
Die von Systemen ausgeführten Funktionen (Aktivitäten) und die Systemdaten fließen zwischen Systemfunktionen (Aktivitäten).
SV-5a Matrix zur Rückverfolgbarkeit von Betriebsaktivitäten zur Systemfunktion
Eine Abbildung von Systemfunktionen (Aktivitäten) zurück auf operative Aktivitäten (Aktivitäten).
SV-5b Betriebsaktivität zur Systemrückverfolgbarkeitsmatrix
Eine Zuordnung von Systemen zu Fähigkeiten oder betrieblichen Aktivitäten (Aktivitäten).
SV-6-Systemressourcen-Flow-Matrix
Stellt Details zu den zwischen Systemen ausgetauschten Systemressourcenflusselementen und die Attribute dieses Austauschs bereit.
SV-7-System misst Matrix
Die Maße (Metriken) von Systemmodellelementen für den/die entsprechenden Zeitrahmen.
SV-8 Systems Evolution Beschreibung
Die geplanten schrittweisen Schritte zur Migration einer Systemsuite zu einer effizienteren Suite oder zur Weiterentwicklung eines aktuellen Systems zu einer zukünftigen Implementierung.
SV-9 Systemtechnologie & Fähigkeiten Prognose
Die aufkommenden Technologien, Software-/Hardwareprodukte und Fähigkeiten, von denen erwartet wird, dass sie in einem bestimmten Zeitrahmen verfügbar sind und die die zukünftige Systementwicklung beeinflussen werden.
SV-10a Systemregelmodell
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der Systemfunktionalität. Es identifiziert Einschränkungen, die der Systemfunktionalität aufgrund eines Aspekts des Systementwurfs oder der Systemimplementierung auferlegt werden.
Beschreibung des SV-10b-Systemzustandsübergangs
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der Systemfunktionalität. Es identifiziert Reaktionen von Systemen auf Ereignisse.
SV-10c Systems Event-Trace Beschreibung
Eines von drei Modellen zur Beschreibung der Systemfunktionalität. Es identifiziert systemspezifische Verfeinerungen kritischer Ereignisfolgen, die im Operational Viewpoint beschrieben sind.

Erstellen einer integrierten Architektur mit DoDAF

Das DODAF 2.0 Architects Guide wiederholte die Definition einer integrierten Architektur in der DOD-Anweisung 4630.8 als Eine Architektur, die aus mehreren Ansichten besteht, die die Integration erleichtert und die Interoperabilität zwischen Fähigkeiten und zwischen integrierten Architekturen fördert. Für die Zwecke der Architekturentwicklung bedeutet der Begriff integriert, dass Daten in mehr als eines der Architekturmodelle wird allgemein in diesen Modellen definiert und verstanden.Integrierte Architekturen sind eine Eigenschaft oder ein Entwurfsprinzip für Architekturen auf allen Ebenen: Fähigkeit, Komponente, Lösung und Unternehmen (im Kontext der DoD Enterprise Architecture (EA) eine Föderation [von] Architekturen). Vereinfacht ausgedrückt wird Integration in der Verbindung von Elementen gesehen, die bei Architekturprodukten üblich sind, wobei Elemente, die in einem Architekturprodukt gezeigt werden (wie verwendete Sites oder Systeme mit Schnittstellen oder bereitgestellte Dienste), die gleiche Anzahl haben sollten, Name und Bedeutung erscheinen in der verwandten Architekturproduktansicht ws."

Es gibt viele verschiedene Ansätze, um mit DoDAF eine integrierte Architektur zu erstellen und zu bestimmen, welche Produkte benötigt werden. Die Vorgehensweise richtet sich nach den Anforderungen und den erwarteten Ergebnissen; dh wofür die resultierende Architektur verwendet wird. Als ein Beispiel listete das DoDAF v1.0 die folgenden Produkte als "Mindestmenge an Produkten auf, die erforderlich ist, um die Definition von OV, SV und TV zu erfüllen". Eine Anmerkung: Obwohl das DoDAF das OV-1-Artefakt nicht als Kernprodukt auflistet, wird seine Entwicklung dringend empfohlen. Die unten aufgeführte Reihenfolge der Artefakte gibt eine vorgeschlagene Reihenfolge an, in der die Artefakte entwickelt werden könnten. Die tatsächliche Reihenfolge der Ansichtsgenerierung und ihre mögliche Anpassung hängt von der Anwendungsdomäne und den spezifischen Anforderungen des Aufwands ab.

  • AV-1: Übersicht und zusammenfassende Informationen
  • AV-2 : Integriertes Wörterbuch
  • OV-1: High-Level-Betriebskonzeptgrafik
  • OV-5: Operatives Aktivitätsmodell
  • OV-2: Beschreibung der Betriebsknoten-Konnektivität
  • OV-3: Operative Informationsaustauschmatrix
  • SV-1 : Beschreibung der Systemschnittstelle
  • TV-1 : Profil für technische Standards

Ein Anliegen des DoDAF ist, wie gut diese Produkte den tatsächlichen Interessen der Interessengruppen für ein bestimmtes Interessensystem gerecht werden . Man kann DoDAF Produkte sehen, oder zumindest die drei Ansichten, wie ANSI / IEEE 1471-2000 oder ISO / IEC 42010 Aussichtspunkte . Um jedoch eine Architekturbeschreibung zu erstellen, die ANSI/IEEE 1471-2000 oder ISO/IEC 42010 entspricht, ist es notwendig, die Stakeholder und ihre Anliegen, die jedem ausgewählten DoDAF-Produkt zugeordnet sind, klar zu identifizieren. Andernfalls besteht die Gefahr, dass Produkte ohne Kunden hergestellt werden.

Die Abbildung "DoDAF V1.5 Products Matrix" zeigt, wie der DoD Chairman of the Joint Chiefs of Staff Instruction (CJCSI) 6212.01E im Rahmen der Net-Ready . festlegt, welche DoDAF V1.5 Produkte für jede Analyseart benötigt werden Key Performance Parameter (NR-KPP):

Darstellung

Darstellungen für die DoDAF-Produkte können aus vielen Diagrammtechniken stammen, darunter:

Innerhalb der OMG gibt es UPDM- Anstrengungen (Unified Profile for DoDAF and MODAF) , um die Darstellung von DoDAF-Produkten bei der Verwendung von UML zu standardisieren.

DoDAF beschreibt generisch in der Darstellung die zu generierenden Artefakte, erlaubt jedoch eine erhebliche Flexibilität hinsichtlich der spezifischen Formate und Modellierungstechniken. Das DoDAF-Deskbook bietet Beispiele für die Verwendung traditioneller Techniken des Systems Engineering und Data Engineering und zweitens des UML-Formats. DoDAF proklamiert Spielraum im Arbeitsproduktformat, ohne eine Diagrammtechnik gegenüber einer anderen zu bekennen.

Zusätzlich zur grafischen Darstellung ist es in der Regel erforderlich, Metadaten für das Defense Information Technology Portfolio Repository (DITPR) oder andere Architektur-Repositorys bereitzustellen.

Meta-Modell

DoDAF verfügt über ein Metamodell, das das Framework untermauert und die Typen von Modellierungselementen definiert, die in jeder Ansicht verwendet werden können, und die Beziehungen zwischen ihnen. Die DoDAF-Versionen 1.0 bis 1.5 verwendeten das CADM- Metamodell, das in IDEF1X (dann später in UML) mit einem aus der resultierenden relationalen Datenbank abgeleiteten XML-Schema definiert wurde. Ab Version 2.0 hat DoDAF die Foundation-Ontologie der IDEAS Group als Grundlage für sein neues Metamodell übernommen. Dieses neue Metamodell heißt "DM2"; ein Akronym für "DoDAF Meta-Model". Jede dieser drei Ebenen des DM2 ist für einen bestimmten Betrachter von Abteilungsprozessen wichtig:

  1. Die konzeptionelle Ebene oder das Conceptual Data Model (CDM) definiert die High-Level-Datenkonstrukte, aus denen Architekturbeschreibungen in nicht-technischer Hinsicht erstellt werden, damit Führungskräfte und Manager auf allen Ebenen die Datenbasis der Architekturbeschreibung verstehen können. Dargestellt im DoDAF V2.0 DIV-1 Viewpoint.
  2. Das Logical Data Model (LDM) ergänzt das CDM mit technischen Informationen wie Attributen und klärt bei Bedarf Zusammenhänge zu einer eindeutigen Verwendungsdefinition. Vertreten im DoDAF V2.0 DIV-2 Viewpoint.
  3. Die Physical Exchange Specification (PES) besteht aus dem LDM mit spezifizierten allgemeinen Datentypen und hinzugefügten Implementierungsattributen (zB Quelle, Datum) und wird dann als XSD generiert. Vertreten im DoDAF V2.0 DIV-3 Viewpoint.

Die Zwecke des DM2 sind:

  1. Etablieren und definieren Sie das eingeschränkte Vokabular für die Beschreibung und den Diskurs über DoDAF-Modelle (früher Produkte) und deren Verwendung in den 6 Kernprozessen
  2. Legen Sie die Semantik und das Format für den föderierten EA-Datenaustausch fest zwischen: Architekturentwicklungs- und -analysetools und Architekturdatenbanken in der Interessengemeinschaft (COI) des DoD Enterprise Architecture (EA) und mit anderen maßgeblichen Datenquellen
  3. Unterstützen Sie die Erkennung und Verständlichkeit von EA-Daten:
    1. Ermittlung von EA-Daten mithilfe von DM2-Informationskategorien
    2. Verständlichkeit von EA-Daten mit der präzisen Semantik von DM2, ergänzt durch linguistische Rückverfolgbarkeit (Alias)
  4. Bereitstellung einer Basis für semantische Präzision in Architekturbeschreibungen zur Unterstützung der Integration und Analyse heterogener Architekturbeschreibungen zur Unterstützung der Entscheidungsfindung im Kernprozess.

Das DM2 definiert Architekturdatenelemente und ermöglicht die Integration und Föderation von Architekturbeschreibungen. Es schafft eine Grundlage für die semantische (dh das Verständnis) Konsistenz innerhalb und zwischen Architekturbeschreibungen. Auf diese Weise unterstützt DM2 den Austausch und die Wiederverwendung von Architekturinformationen zwischen JCAs, Komponenten sowie Bundes- und Koalitionspartnern und erleichtert so das Verständnis und die Implementierung der Interoperabilität von Prozessen und Systemen. Während DM2 reift, um die ständigen Datenanforderungen von Prozessverantwortlichen, Entscheidungsträgern, Architekten und neuen Technologien zu erfüllen, wird es sich zu einer Ressource entwickeln, die die Anforderungen an Architekturdaten vollständiger unterstützt, in einer konsistent verständlichen Weise veröffentlicht wird und mehr ermöglicht einfaches Auffinden, Freigeben und Wiederverwenden von Architekturdaten über Unternehmensgrenzen hinweg.

Um die Nutzung von Informationen auf der Datenschicht zu erleichtern, beschreibt das DoDAF eine Reihe von Modellen zur Visualisierung von Daten durch grafische, tabellarische oder textuelle Mittel. Diese Ansichten beziehen sich auf die Anforderungen von Stakeholdern für die Erstellung einer Architekturbeschreibung.

Beziehung zu anderen Architektur-Frameworks

Das UPDM (Unified Profile for DoDAF and MODAF ) ist eine Initiative der OMG zur Standardisierung der UML- und SysML-Nutzung für US-amerikanische und britische Verteidigungsarchitektur-Frameworks. Darüber hinaus hat die multinationale IDEAS Group , die von Australien, Kanada, Schweden, Großbritannien und den USA mit NATO- Beobachtern unterstützt wird, eine Initiative zur Entwicklung einer formalen Ontologie für Unternehmensarchitekturen gestartet.

Siehe auch


Verweise

Weiterlesen

  • Dennis E. Wisnosky und Joseph Vogel. Dodaf Wizdom: Ein praktischer Leitfaden zum Planen, Verwalten und Ausführen von Projekten zum Aufbau von Unternehmensarchitekturen unter Verwendung des Architektur-Frameworks des Verteidigungsministeriums . Wizdom Systems, Inc., 2004. ISBN  1-893990-09-5 .
  • Dr. Steven H. Dam (2015). DoD Architecture Framework 2.0: Ein Leitfaden zur Anwendung von Systems Engineering zur Entwicklung integrierter, ausführbarer Architekturen . Unabhängige Veröffentlichungsplattform CreateSpace, 2015. ISBN  1-502757-62-1 .

Externe Links

  • CJCSI 6212.01 Serie
  • European Space Agency Architectural Framework (ESAAF) - ein Rahmen für europäische weltraumgestützte Systemsysteme [1]

Opiniones de nuestros usuarios

Elisabeth Rudolph

Die Informationen über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums sind wahrheitsgemäß und sehr nützlich. Gut

Doris Rose

Dieser Beitrag über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums war genau das, was ich finden wollte.

Diana Hofmann

Die Informationen über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums sind sehr interessant und zuverlässig, wie der Rest der Artikel, die ich bisher gelesen habe, und das sind schon viele, denn ich warte seit fast einer Stunde auf mein Tinder-Date und er ist nicht aufgetaucht, also denke ich, er hat mich versetzt. Ich nutze diese Gelegenheit, um ein paar Sterne für die Firma zu hinterlassen und auf mein beschissenes Leben zu scheißen

Paul Vogt

Ich fand die Informationen, dieDer Artikel über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums ist umfassend und gut erklärt. Ich würde kein Komma wegnehmen oder hinzufügen., Der Artikel über Architektur-Framework des Verteidigungsministeriums ist vollständig und gut erklärt